留學家．世界地圖

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在安省享受服務後，給小費雖是自願，但也很普遍。給多少小費，取決於享受到服務類型和質量。小費，是給服務人員除應付服務費之外的額外獎勵，表達客人對所享受到服務的感激和獎勵。
通常，客人給小費的服務包括：餐廳服務生、酒吧服務生、美發師、的士司機和食品外賣員等。給餐廳服務生小費，通常是稅前賬單的15～20%，但如服務質量差，可不給小費。
酒吧服務生，因普遍被認為可從小費中賺取額外收入，因此最低工資比大眾最低工資要低。酒吧服務生、美發師和的士司機，通常給一次性小費1～3加元不等。有些人在買咖啡、冰淇淋或其他小額消費時，也會給點小費，但不普遍。

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

向陌生人伸出援助之手不僅僅是做了一件好事。
事實上，根據蓋洛普研究諮詢公司的研究顯示，樂於助人的文化是積極經濟因素的強力指標，包括 GDP 和長期的失業率，也包括其他各種好處，例如增加國民幸福感。
為發現更多好處，蓋洛普公司對 140 個國家的超過 145,000 人進行一項調查，詢問當地居民他們最近是否有向慈善機構捐款、為公益組織做志願者或幫助有需要的陌生人。那份全球公民參與報告的調查結果出來了，結果令人振奮。這份報告反映了目前全球 74 億人口中，有 14 億人會在特定的月份向慈善機構捐款，大概有 10 億個志願者和 22 億人幫助過陌生人。

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

德國人說話直腸子；英國人說話彎彎繞，政治文化也不同。如此一來，梅首相和默克爾談脫歐，雙方是否都感覺如同對牛彈琴？
德語裏有一點，英國人真的永遠很難適應。這就是，怎樣說yes「是」，和怎樣說no「不」。
我的英國朋友傑西卡給我講過一件小事，凸顯這個問題。她在倫敦上學期間，到德國去做交換學生住進一個德國家庭之前，老師讓大家坐好聽訓話。
老師說，「好了，各位同學，如果有人給你端上吃的東西、你又確實想吃的話，一定要說yes，不要說no。」這些女生可都是家教良好的淑女，通常情況下，別人遞過一盤餅乾，淑女肯定首先會說，「no，怎麼好意思呢……」然後等著對方繼續勸，然後才能優雅地讓步，說，「那好吧……」

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

根據獨立的教育研究機構「國際教育成就評價協會」（IEA）最新公布的「國際數學和科學評測趨勢」（TIMSS）測試結果，新加坡的中小學生在數學和科學科目的測試中取得了最佳成績。
TIMSS國際排名每四年公布一次，參加測試的有來自全世界57個國家和地區的60萬名年齡為9至10歲和13至14歲的學生。
參加測試的包括台灣和香港學生，但是並不包括來自中國大陸和印度的學生。

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在德國餐廳用完餐，當服務人員將桌面清理乾淨後，並不會馬上趕人或直接請你結帳。通常他們會問您是否想來杯咖啡、燒酒或其他甜點。若您想直接結帳，記住喔，留在原位即可！因為德國人並沒有走到櫃台買單的習慣。因此只要跟侍者交代一聲「Die Rechnung, bitte!」（請結帳），他就會送上帳單，並當場找錢給您。
至於小費方面，一般視餐點的價格，德國人多半會給予百分之五的小費。但德國餐廳的待者都擁有一定的底薪，因此德國人在付小費時，多半只是意思意思而已。就如十二點五歐元的餐點，有些人會給個十三歐元，雖然凱一點的大哥也會付上十四甚至十五歐元，但完全沒給小費的也大有人在。

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

談到到韓國人家做客的這些禮儀，我想不僅僅是在韓國，在其他國家這些禮儀大部份也都應該是需要遵守的。但是韓國人對這些禮儀看得很重，所以在這裡我就結合自己的一些經驗大致的談一下。
韓國人一般很少邀請客人到自己家裏面做客，如果你接到這樣的邀請，說明對方是非常重視你的。相反如果你主動要求去韓國人家做客時一定要慎重，弄不好會搞得大家都很不愉快。
不論是被邀請或是主動要求，你最好向主人講清自己去拜訪的時間，這其中包括離開的時間，說白了就是什麼時候到，大致什麼時候走。這樣韓國人會很開心，因為韓國社會節奏很快，大家都是掐著時間生活的，給對方一個準確時間既方便別人，同時也方便你自己。

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國人以休閒風穿著聞名全球，但以前他們可是會穿西裝和洋裝去學校上課的。為什麼美國人的穿搭會從正式走向休閒？文化史家告訴你答案。
內華達大學20世紀美國文化史學者克里門提（Deirdre Clemente）專門研究時尚和穿搭，她說美國人不是一直都穿得很休閒。不久以前，美國人還會穿得很正式、拘謹，男人不管上學還是工作都會穿西裝，而且對細節一絲不茍，女人則多數場合都穿著長洋裝。

克里門提曾著書描述1900年代美國的衣著革命，她說這段期間出現一個很強的趨勢：大家不再透過穿著假裝自己很有錢，而時尚的社經意涵也隨之改變。

經過這項轉變，一般人的穿搭也走向休閒風格。你可以在大學校園、教室裡看到學生穿著寬鬆運動長褲，或在矽谷等地方看到上班族穿著帽T和T恤。

美國這次穿搭革命從1920年代以來不斷醞釀發酵，與特定款式衣服的流行相輔相成，更凸顯了我們穿衣的方式和對服飾的瞭解都發生重大改變。

《華盛頓郵報》記者佛德曼（Roberto A. Ferdman）專訪克里門提，請她談談時尚趨勢與美國衣著文化史，以下是訪談內容節錄：

問：來談談你的研究吧。你是歷史學家，專攻與時尚有關的美國文化史，對嗎？

答：我是文化史家，而且是20世紀專家，所以別問我南北戰爭的事。我專門研究流行時尚穿搭，所以我也算是沾到商業、行銷和性別史的學者，如果你把這些都合在一起看，就知道我在研究什麼。

問：所以《穿著Prada的惡魔》裡，梅莉史翠普批評安海瑟薇自以為不受時尚影響，你一定深感贊同。

答：說得很對。大家會說，「你知道，我不在乎流行。」他們會去Gap、去Old Navy買衣服，穿得都很像，穿著這些「制服」。我一定要強調，這本身就是一種選擇、一種個人選擇，你在購買這些「制服」的時候，等於告訴大家關於你的某些事情，你對穿搭和文化有什麼看法。才沒有什麼「不受影響的時尚選擇」這種東西，反時尚也是一種時尚，那是對當前視覺文化的反應、一種否定。

問：你會如何形容今天美國人的穿著特色？現在的當代視覺文化是什麼？

答：我會說現在比之前有了更多的選擇，轉換風格的風氣也從未這麼盛行。人們可能有天穿得超級保守，隔天就穿得非常戲劇性、非常不正式。

這是一種走向個性化的明顯趨勢，與同質化恰恰相反。我們可以穿上各種不同的社會與文化樣貌，我們的衣服也變得極具象徵意義。就算你沒有很多錢，也可以很自由、個性化地穿搭。

問：你曾說過，美國人穿搭的最大特色就是休閒的程度。這是什麼意思？

答：1930年代有時尚理論專家寫過，在資本主義社會中，衣著是晉升、跳脫社經階級的方式，你可以買漂亮西裝，表現出比實際上有錢很多的樣子。但在20世紀後半葉，人們的穿著卻走向相反趨勢。

美國人的穿搭變得休閒，這讓歷史學者很感興趣。你看看以前的照片，會看到學生們以前就連去上學都穿得非常正式。

問：在穿搭愈來愈不正式的這股趨勢中，有沒有特別重要的時間點？

答：我想，在1920年代有兩個關鍵點。1920年代對這種轉變來說真的很關鍵。

在1920年代，女性開始脫離洋裝和套裝，轉而嘗試毛線背心等不同款式的衣服，顧客的穿搭愈來愈多變、靈活，這時大家才開始混搭，更常穿毛衣。

到了1920年代後期，已經很少大學男生會穿西裝去上課。運動外套的流行是美國文化中不可小覷的一項改變。當男生們開始捨棄西裝，改穿運動外套，男裝也變得更多變，他們拋開領帶，開始嘗試毛衣、夾克等不同種類的衣物。

問：1920年代發生了這麼多可預期的轉變，之後還有值得一提、影響深遠的事情發生嗎？

答：女生穿褲子。要談到穿著變得非正式，就不能不講到女性穿褲子風氣的盛行。一開始是衛斯理等菁英女校開始流行褲裝，在1930年代，女生開始穿褲子甚至牛仔褲去學校上課，趨勢才真正開始改變，雖然男女合校還沒開始流行女生穿褲裝，這還是件大事。

第二次世界大戰也為穿搭帶來突破性革命。二戰帶來從前不曾存在的穿污文化。女生想穿什麼就穿什麼，部分是因為她們要去工廠工作，方便比較重要。

問：所以二戰的影響包括休閒衣著變得更加普遍？

答：對，不過在1940年代末期有輕微的反響，當時我們看到一些不情願的聲音。1948年，迪奧（Christian Dior）在美國推出新裝，主打束腰長裙（long skirts that were tight-waisted）。那是巴黎女裝設計的影響，但女性不太買帳也不太穿。那個設計只有兩年壽命，接著女大學生就繼續擁抱穿搭的自由，包括褲裝和較不笨重的洋裝。她們經歷過這些，不願再穿回不舒服的衣裝。

接著在1950年代，你會看到家庭主婦在家裡穿著休閒─T恤、褲子、牛仔褲、襯衫，率性穿著從那之後大受歡迎。

不過現在還是有一些性別刻板印象，不希望女生穿得像男生。

問：像是男友褲？

答：對。女生購買「男裝」還是會惹惱很多人。我收到很多電郵裡的言論令我吃驚。人們喜歡講，穿著休閒與自由無關，只是因為懶惰。但這樣講很好笑，身為歷史學家更是這樣覺得，因為這是錯誤觀念。

有種東西叫做「集體選擇」，這表示現在不是有錢人指導窮人該怎麼穿衣服，也不再是窮人想模仿有錢人的穿著，現在是群體的決定。在這個年代，談階級很無聊，因為大家都認為自己是中產階級，集體選擇就是在不同場合可接受的穿著，例如辦公室、教堂、教室等等，是由群體決定的。

問：美國時尚趨勢的發展，與其他國家比起來如何？我們有比其他文化更休閒嗎？

答：噢，那是鐵定的。我認為在全球規模上，美國文化都會令人聯想到休閒穿搭。在全球舞台上，美國文化影響力深遠廣泛，很多國家都會模仿美國人的穿著，但不會像美國做得這麼徹底。例如說在歐洲，他們不會穿得像美國人這麼隨意、這麼髒。他們的休閒穿搭還是絲巾和有型的皮衣外套，我們的則是復古運動外套和牛仔褲。

美國人對運動服飾和舒適衣著的愛好，重新定義了穿搭的限制，也影響了其他國家的限制，因為其他人會模仿我們。

問：我可以問一個簡單的問題嗎？到底怎麼區分休閒穿搭跟正式穿搭？

答：這是個簡單卻又深奧的問題，答案跟歷史有關。我可以看看某個東西然後說，「噢，這件衣服的歷史是這樣那樣，這個歷史跟財富有關。」你也可以看看高領毛衣，就知道這是從滑雪衣演變而來，或平底拖鞋一開始主要是僕人在淋浴間穿著的鞋子，這會改變你對服飾背景的瞭解。

更廣泛、簡單地說，衣服是否合身以及織料是很好的判斷指標。休閒風的衣服通常比較鬆垮，織料比較輕、比較少，也比較少皮料覆蓋。一件正式的衣裝一定大部分面積都覆蓋著皮料。

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很多在英國留學的中國學生在出國前就已經拿到駕照，然而面對英國這個開車規則和中國完全相反的地方，駕照還管用嗎？

很多過來人有或許聽過一個辦法，將駕照先轉為香港駕照，然後就能夠在英國通行無阻了。

然而這種辦法似乎已經被證實太過冒險，而且現在也管得相當嚴，轉為香港駕照的可能性很小。

其實，如果僅僅在英國留學一年，沒必要這麽麻煩。

英國交通部門的官方網站上就寫明，如果你是持有6個月以上的英國簽證，那你就是英國居民（resident of Great Britain），從簽證的簽發日起就可以在英國使用中國駕照12個月。

如果你的留學時間不止一年，那麽就需要在12個月之後申請英國駕照。

和國內不同的是，英國沒有駕校。想要考駕照，首先得申請一個臨時駕照（Provisional License）才可以和教練或者陪練上路。

可以在就近的Post Office領取D1（為申請駕駛小型車輛所用）表格，把填好的表，支票和護照一起寄給你所在當地的管理車輛登記和駕照的機構DVLA（Driver and Vehicle Licensing Agency）。當然，如果覺得麻煩，也可以在網上申請：https://www.gov.uk/apply-first-provisional-driving-licence

然後就得找教練學車了。英國最知名的「駕校」就是AA和BSM，約好教練後，他們會直接到你家，然後帶你上路，最後送你回家。

這一點比中國駕校人性很多。價格可以在駕校官網上查詢，多約幾次課還可以打折。

英國考駕照也是需要理論考試的（Driving Theory Test）。首先，找到離家最近的考試中心：https://www.gov.uk/find-theory-test-centre然後預約時間。

和國內考駕照的理論考試一樣，英國的理論考試也需要死記硬背，所以需要買一本官方駕考理論書籍（The official DVSA theory test for car drivers），亞馬遜網站上就能買到。

理論考試包括交通規則相關的選擇題，以及危險測試（hazard perception），都是在考試中心的電腦上進行，全英文。

危險測試主要是要在第一時間看到視頻裡的潛在危險，考驗你的安全意識。

理論考試結束後馬上就能知道結果，如果通過，就會得到一張證明，有了這張紙就能申請路考了。

英國路考相當嚴格，很多人都需要好幾次才能通過。考官不僅僅考驗技術，更看重駕駛人的安全意識，是否能在緊急情況做出正確的反應。

參加路考仍然需要先預定考試日期：www.gov.uk/book-driving-test

(繼續閱讀...)

ieeuc888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()