留學家．世界地圖

【大紀元2014年02月05日訊】（大紀元記者秦飛編譯報導）哪家航空旅遊網站提供最廉價的機票？如果你的回答是Expedia或其它數十家網上旅遊機構，那你就錯了。如果你認為「這些都是一樣的。」你也肯定錯了。

《紐約時報》旅遊專家Seth Kugel 認為，每家網站都有不同的優勢，通過不同的界面提供不同的功能，並產生不同的搜尋結果。問題是﹕哪家網站最適合您的具體旅行需求。對一般消費者而言，在這些網站中能找到甚麼？通常不是很清楚。

因此 Kugel 設計了一項測試：選擇了15家網上旅遊機構，從老牌的Travelocity到日益完善的新興網站，如Routehappy等。根據這些網站的特點，Kugel 建立了一套有用的指南，為你提供哪家網站在哪些情況下是效果最佳的選擇。

如果你只關心是否有廉價票

你當然聽說過這些網站：Travelocity、Expedia、 Kayak、Orbitz。它們都是很可靠的同類型網站。但新興網站偶爾會超越它們。以邁阿密至芝加哥的航班為例，老牌網站上的報價約為378美元，但Routehappy網站找到了約361美元的機票，Kugel 依照整個訂票程序直至最後第二步，發現是合理的機票(不是障眼法)。而Momondo網站的票價第二低，為364美元。

因此最佳方法是查詢一家傳統網站，隨後查詢新網站。然後在預訂之前，查詢航空公司自己的網站，來確定哪家最便宜。（不要忘記西南航空，其不出現在多數搜索網站上。）而在航空公司網站上訂票是個好主意：通常更簡單，照顧到細節。可以輸入你的常飛獎勵號碼，選擇座位和支付額外的行李費，以及必要時更改行程等。

如果你希望便宜，但在一定範圍內

即使節儉的人有時也願意多支付50美元來取消6小時的中轉停留。當你查詢Hipmunk等網站時，其程式通常排除長時間中轉。這在從達拉斯至新加坡的航線測試上表現最明顯，在Expedia 和Travelocity搜尋後，我最終決定可承受的最廉價機票為1,174美元，整個旅行時間為去25小時 10分鐘，回23小時42分鐘。而當我搜索Hipmunk時，它把這一行程放在最頂端。Routehappy包括了其它使你願意付更多錢的因素，例如座位空間和電源插座﹔它們的首要選擇是1,555美元的大韓航空公司機票，包括額外3英吋的腿部空間以及少3個小時的旅行時間。是否值得？這取決於你。

如果你要在短時間內預訂美國國內航班

Priceline網站不透明的競標系統對降低酒店價格是相當有用的，在航班上折扣有限，但也不妨試試，特別是美國國內僅僅提前幾天預訂的航班。折扣幅度約為40%，因此你能試試投標時把最低標準價格再降低10%-20%。使用Priceline網站有兩點須注意：你能選擇日期，但不能選擇航班起飛時間或航空公司﹔你可能會經歷長時間中轉停留。

如果你的日期或目的地是靈活的

如果你願意提前或推遲1至3天飛行時間，多數大型網站（Expedia是明顯的例外）可為你查詢更廉價的機票。這是2010年推出的創新。更好的是Momondo 和 Google Flight Explorer提供了更直觀的柱狀圖。GetGoing網站在你提出兩個目的地，讓它進行二選一時為你找到折扣。在一個較新的網站Adioso，你只要輸入你的起點和目的地，就可進行選擇。

如果你想預訂但不購票

只需多加幾美元，Options Away網站將把你的預訂行程保留1天至幾個星期。這非常有利，尤其當你需要與其他人協調計劃旅程。但同時也有兩個問題：只能在美國國內的一些城市可以，而其提供的票價並不總具競爭力。在邁阿密至芝加哥的航線上，這一網站的最佳票價為400美元，而其它地方標準價為378美元。因此在這種情況下支付10美元來保留你的預訂一星期，你最終買票時將多付的32美元。

如果你趕時間

對要在同一網站預訂整個行程，包括航班、旅館、租車的人來說，傳統網站通常能節省時間。谷歌的Google Flights（不是Google Flight Explorer）具有明顯優勢。

(責任編輯﹕王杉雨)

文章內容：大紀元

獲得更多第一手資訊！