留學家．世界地圖

英國教育機構QS公司公布2015年全球最佳留學城市，台北市全球第25名，比去年進步3名，在亞洲則排第5，僅次於香港、東京、首爾、新加坡。台北生活費及學費便宜，是吸引外籍生的重要因素。

台大教務長莊榮輝分析，因星、港、日、韓等亞洲其他知名城市的大學，學費相對貴很多，往往是台灣的3到4倍，但台灣的頂尖大學教育品質，與這些地方的大學相差不大，加上台北治安好、生活便利，所以對外籍生具吸引力。

教育部最新統計發現，近十年來，申請公費留學的女生與男生不相上下，去年度更占百分之五十四，而錄取的女學生中，攻讀教育領域為主，且最愛去歐洲。

近幾年台灣學生到海外留學的意願降低，連公費留學的人數也逐年下滑，教育部雖然透過增額、延緩返國服務機制、取消憲法與立國精神科目等變革，但仍難激勵學子出國。二○○五年時公費留學生猶有二百二十七人，但近一、二年人數砍半，只剩百人左右。

根據教育部二月份最新統計資料顯示，累計十年來公費留考錄取人數共一千二百二十三人，平均每年百餘人，男女比重各約一半，若依錄取類別區分，一般公費留學一千零六十人中，女性占百分之五十一，原住民及勵學（清寒優秀）公費留學一百一十五人，也超過六成是女性。

教育部指出，近十年公費留學生攻讀領域，多以社會科學、商業及法律領域為主（占百分之四十），其次為人文及藝術領域（百分之十九）、科學領域（百分之三），至於前往留學的國家，有近六成到美國，其次為英國（百分之二十四）、日本（百分之三點一）、德國（百分之二點九）。

在女生方面，攻讀教育領域的人最多（百分之七十三），其次是人文及藝術領域（百分之六十五）、醫藥衛生及社福領域（百分之五十五），有趣的是，在錄取公費留學的女性中，卻有百分之五十六的人選擇到歐洲留學。

一份最新報告顯示，英國政府去年集中打擊假留學行動導致12000多名留學生失去在英國高等院校學習的資格，而其中絕大部份都沒有得到退款。

BBC報導，去年6月，英國內政部宣佈取消三所大學和57所私立院校的留學生簽證擔保資格，凍結其海外招生活動。

近年來德國碩士畢業生繼續攻讀博士學位的意願空前踴躍，光是2014學年的第一學期就有超過11萬博士研究生註冊；相較於兩年前，43萬多名大專院校畢業生中只有2萬7千多人申請博士班，對比非常鮮明。專家對於這個趨勢一致提醒：決定投入研究的人不應只為了職場升遷的優勢或較優渥的薪資，如果沒有興趣從事研究工作，論文內容的水準是騙不了人的。

然而，辛勤的研究成果和更高的學歷真的能為每個職業領域帶來實質效益嗎？根據歐洲hkp國際（德、瑞、荷）企業顧問公司有關經理人和董事會監事薪資方面的專家Joachim Kayser指出，在私人企業裡博士學歷確實較能為新人帶來較高的起薪，開始時的一般年薪差距約在2千至4千歐元(毛額)左右，幾年後則會慢慢接近一般的薪資水準。

英國東英吉利大學（The University of East Anglia）為學生提供了在課間休息時間「小憩」的場所，以便學生「充電」後，精力充沛，可以更好地應對學業和課業。

不久前，哈佛大學公布了今年度的招生統計：總共有3萬5,000名申請者，錄取率5.9％。史丹佛大學隨後也公布了今年度5.07％的錄取率，這是該大學有史以來最低的錄取率。這類的統計數字不斷重複加深競爭激烈的印象，讓大眾以為申請菁英大學的競爭就像「飢餓遊戲」電影劇情般的殘酷。
     
事實上，對於符合資格的學生來說，獲得菁英大學青睞並非難事，至少比前幾個世代容易多了。大眾對名校錄取率的迷思，是因為多數人都只看官方錄取率數據。
     
要討論這個問題，可以先從哈佛、史丹佛兩校公布的錄取率數字開始。許多名校的錄取率並沒有那麼低，例如「美國新聞與世界報導」的大學排名報告（U.S. News & World Report ）中﹐排名第14名的華盛頓大學聖路易斯校區（Washington University in St. Louis）今年度的錄取率是17％，聖母大學（Notre Dame）有21％，韋爾斯利（Wellesley）學院28％，而密西根州立大學有32％。不過，這些數字當然也不高，並且也都在逐年下降中。
    
但是這些校方公布的數據，並不代表一個準備良好的學生申請上該校的機率。任何人都可以提出申請，但是大學會在收到申請函件後，把不合資格的資料先行排除，再進行下一階段的審核。學校通常不會公布第二階段的錄取率，或許是因為低錄取率給人嚴格篩選的印象，有利於提昇學校的名聲。史丹佛大學過去兩年的錄取率低於哈佛大學，這已經使得媒體開始預言帕絡亞托（Palo Alto，史丹佛所在城市）會蓋過劍橋的風采。
     
再者，各大學公布的錄取率並沒有考慮每個學生各自送出了多少申請書。因為人人覺得競爭激烈，加上線上申請手續十分簡便，優秀的學生通常會同時申請多校。例如今年五月，紐約長島高中的艾因（Kwasi Enin）就因為同時申請了、也同時錄取了所有的常春藤學校而上了報。
     
每個學生都申請了同樣的學校，但是競爭程度並不會因此就增加，但是最頂尖的學生同時錄取多所學校，卻導致了惡性循環，讓學校的錄取率更低，學生更焦慮而提出更多申請。現在優秀的學生可能不再以特定的菁英學校為目標，而是以多取勝，希望能至少申請到一家，畢竟各學校的優點多半十分相近，而一個人一次只能選擇一所。因此，最能忠實反映錄取條件的資料，不是總錄取率，而是頂尖學生拿到至少一個名校入學許可的比例：目前這個數字是80％，也就是每5個優秀學生中有4個可以進入名校就讀。
     
這些數據來自「羊皮紙」網站（Parchment.com，一家協助學生線上繳交成績單的公司）。這類的服務正是讓學生便於同時申請許多學校、也讓各校的官方錄取率逐年下降的關鍵。今年有80萬名學生用了「羊皮紙」的服務，總共提出了160萬份成績單。「羊皮紙」公司首先注意到的是SAT（學術能力測驗，總成績2400分）成績高於1300分的學生，然後是高分學生申請至少一所競爭激烈學校的比例（共有113所被評定為競爭激烈的美國大學列入此項統計），這些學校的平均錄取率是32％，各校接受該網站送出的高分學生的平均比率是51％。因為競爭激烈的學校全都會淘汰低分學生，所以經過成績篩選後，高分申請者的錄取機會就上升了。   
     
實際的錄取率甚至可能高於51％，平均每個透過「羊皮紙」送出申請的高分學生申請了2.6所名校，以51％的機率計算，只要申請2所學校，被錄取的機會就會上升到75％，所以80％的錄取率是可以預期的。
     
歷史上沒有出現過百分之百可以錄取大學的情況，但大眾所以為的「名校愈來愈難申請」，也絕對不是真實的狀況，畢竟80％的錄取率也代表了幾乎是人人有學校念了。
     
錄取率雖然很高，但這並不表示學生可以對申請學校的競賽掉以輕心，這是一場必須確保自己和其他競爭者在同一個起跑點的比賽。「羊皮紙」網站建議學生多申請幾所學校，因為多申請顯然是最能確保獲得入學機會的方法。
     
所以，下次當你看到大學錄取率低得驚人的時候，請不要太焦慮，只要你用功念書，保持好成績，未來獲得名校青睞的機會是很大的。

上週日參加了一個 Networking Event，我算是講者之一，全程用英文，在 finger food、啤酒可樂的 setting 之下，和大約 20-30 歲的大學生、上班族、即將出國唸書的研究生交流。

其實除了 MBA 以外，很多時候國外的大型會議、徵才活動、企業聚會，都有這種「看似」輕鬆的場合，這樣的交流，當然除了多認識人、互通有無以外，也是表現自己的好機會。只是很殘念的，台灣人除了崇尚謙虛便是美德以外，要從中文轉換成英文，又要適時表現自己，那更是難上加難！

哈佛大學商學院Nitin Nohria院長在訪問亞洲等地接受華爾街日報記者的專訪時表示，MBA的黃金世代已逝去。1920年到2000年這段期間是商業教育的黃金期，當時認為進入如Goldman Sachs及麥肯錫顧問公司，MBA的文憑是必需的。如今學生則猶豫是否值得投資10萬美金與2年時間在MBA文憑上。

亞洲地區商學院的興盛也是美國商學院校另一項挑戰。雖然美國頂尖商學院仍有眾多亞洲申請者，但許多優秀的亞洲學生及成功的企業家選擇就近就讀以磨練自身技術。印度與中國大陸的商學院如雨後春筍般設立，提供更為貼近亞洲市場的課程與人脈機會。為此，頂尖的美國商學校院為回應這些挑戰，推出較短期或更特定主題的商業課程，並且增加國際商業案例研究。