留學家．世界地圖

蘇格蘭爭取更多權力下放過程可能對留學生有利：該地政黨支持設新工作簽證安排，吸引畢業生就業。

一說到英國人，腦子裏面第一個浮現出的形像是什麼樣的？說著迷人的英式英語？帶著大高禮帽兒？穿著筆挺的燕尾服？不苟言笑？開口閉口都是would you please? 反正總是時刻端莊得近乎刻板的。這樣的答案，也算是對了一半兒。那另一半兒是什麼樣的呢？

在英國，超市賣的東西大同小異，你賣土豆，我也賣土豆；你有烤雞，我也擺著架子烤。即便方圓十幾個街區里最大的超市，雖然面積大了幾倍，也不會多出一些新花樣，不過是把土豆分成「英國土豆、法國土豆、莫扎特土豆」，把烤雞拆成「烤翅、烤胸」罷了。

「來來來，來台大；去去去，去美國」，這是70年代台灣琅琅上口的話，但還是如此嗎？根據OECD所做的調查顯示，美國已失去全球獨霸的留學標的地位。取而代之的為英、德、法等已開發國家，這對美國吸引優異的海外人才而言，有負面影響。

留學生到了國外，一般住在寄宿學校或者寄宿家庭，無論是哪一個選擇，都是了解國外文化、體驗風土人情的好方法。Homestay，就是「家庭寄宿」， 為外國留學生在其所留學國家以有償服務的形式，提供住房與生活基本設施(大多是本地家庭)，旨在提高其在該留學國家的生活能力。外國留學生為了解決住宿條件，提高自己的外語水平，促進了解國外文化，更好地融入外國社會，會選擇短期或長期居住在當地人家庭。

華府智庫新美國基金會政治學者蒙克投書「紐約時報」評論文，批評哈佛大學招生制度或標準不夠透明化，對亞裔學生存在不公允。

蒙克這篇「哈佛大學是否對亞裔不公平？」文章指出，1922年，哈佛猶太裔學生比重達21.5%，遠超過耶魯及普林斯敦大學。當時的校長羅艾爾（A. LawrenceLowell）擔心「猶太入侵」恐毀了哈佛，因而啟用「性情品格」（character ）作為招生標準之一，將猶太入學比重規定不得高於15%。

這位政治學者認為，類似的不公正現象，現今也發生在亞裔美國人身上。

亞裔生要進入名校，大學入學考試「學術性向測驗」（SAT）平均分數比其他族裔高出140分；2008年，以高分申請哈佛的學生中過半數是亞裔，但當年亞裔只占哈佛入學比重17%，現在是20%。

蒙克指出，亞裔人口是美國成長最快的族群，但亞裔申請哈佛大學生比重卻20年來沒有多大變化。

一個代表亞裔美國人的組織正對哈佛提出訴訟，控告校方使用「族群平衡」招生標準。校方認為，亞裔生雖然分數拿得高，但缺乏創造力及領導力，課外表現不夠搶眼。

不過，蒙克列舉加州大學洛杉磯分校（UCLA）一份針對10萬名申請生調查報告顯示，發現族裔與課外成績之間並無顯著相關性。事實上，不是亞裔比白人的特質較不顯著，而是亞裔總給外界缺乏個人特色的印象，比較安靜。

新美國基金會（New America）學者蒙克相信以課外活動做為招生重要考量完全公平。但現行不透明的招生制度很容易掩蓋歧視背後糢糊不清的標準，諸如「無形素質」或渴望「全方位發展」學生。

文章轉自：今日新聞

英格蘭大學如何收學費現在走到一個十字路口，到底學費該高點好、還是低點好？

《2014美國門戶開放報告》中對於留學生就讀專業的數據分析顯示，商科、工程仍然是留學生選擇最多的兩大專業，其中商科佔比高達21.2%，工程佔19.2%，遙遙領先其他專業。從增長速度上來看，增長最快的專業是數學和計算機科學(增長17.9%)和藝術類學科(增長11.7%)。據悉，藝術類考生的佔比也在逐年增長。